• Casino онлайн
• Отзывы о онлайн казино рояль

Отзыв о Казино онлайн Интернет - онлайн казино.

Сидят в казино, просаживают миллионы, Ева Грин красавица, но очень жаль что в конце умирает(хотя умирают все девушки Бонда). Мне кажется он не тянет на Бонда, вот Пирс был настоящий Бонд! Продюсеры бондиады, к сожалению, восприняли эту тенденцию в кривом свете. Самые первые кадры настраивают на то, что увидим отличный экшн. Но вот уже нет главного — юмор в "Казино" практически отсутствует, Дэниел Крейг бегает туда-сюда с очень серьезным видом, вместо коронных фраз неуместные шутки и стеб над прежним Бондом ("вам размешать? И вот уже противники "Казино" вовсю кричат о том, что Бонд стал похож скорее на Джейсона Борна, чем на себя. То, что хорошо для Борна — никуда не годится для 007. И, несмотря на мучительную боль, он не расколется ни при каких обстоятельствах. Но не надо поддаваться общему мнению, потому что у каждого оно свое и каждое имеет право на жизнь. Сначала позавидовал Джеймсу и Веспер Линд, а теперь сочувствую...хотя и весёлые моменты были! Первое несомненно занимает "Умри но не сейчас", хотя Джеймс стал привлекательнее, ИМХО. сказать, что новый Бонд неплохо получился, значит ничего не сказать. Этот Бонд - совсем другой Бонд, со своим характером - настоящий суперагент! Даже завидовала Еве,тоже хотелось побыть рядом с Дэниелом. Извините, но то, что идет новому Бэтмэну имени Кристофера Нолана — совершенно не идет мистеру Бонду. Немного упустили в сюжете, и пожалуй в спутнице Бонда. Кстати кому понравилась трилогия Борна, скажу - Борн и рядом не валялся! Именно такого Бонда я ждал со времён прочтения Мунрейкера когда ещё был ребёнком. "Казино Рояль" по-настоящему цепляет, а про "беготню" Бонда, не понимаю, зачем вообще заикаются, тут она подана, как нигде больше - совершенно по-новому! Реалистичный, очень эмоциональный.3 недостатка: нет "ярковыраженного" злодея - противопоставления герою.

Casino Royal 3* отзывы которым я верю

Правда "Квант Милосердия", конечно же, эту планку качества выдержать не смог! А вот меня как довольно серьезного игрока в Техасский Холдем умилила одна сцена. НЕТ ПРИБАМБАСОВ: ручки-бомбы, рентгеновс ких очков или т.п. Здорово снят, Крейг очень здорово смотриться в роли. Англичанин до кончиков ногтей, голубоглазый блондин, невероятно мужественный, но е менее сентиментальный и романтичный! Добротные спецэффекты, отличные трюки: сцена погони за нигером просто мощь. Там короче Джеймс Бонд собрал натсовый фулл-хаус с АК и борде AJKJK, а его соперник Ле Шифр каре валетов. Так его телка давай вычитывать мол ты плохой игрок, самонадеянный, самоуверенный, проиграл из-за своего ЭГО, думал что он блефует, а у него суперкомбинация. Актерский состав подобран очень здорово,что даже переживаешь за главного злодея Ле Шифра... Я очень смеялась когда она стояла в ванной отеля и, собираясь пыталась навести красоту....накладывала тени и мне в какую-то минуту показалось, что на сейчас начнгет красить свои уши! Здесь и первые предательства, и первое серьезная любовь... Не то что его вылизанные, натертые до блеска и чуть ли не пластиковые в своем совершенстве Бонды. Скакали как облизьяны, правда, Бонд всё время падал. Изменилась камера (не знаю как правильно сказать), но стало больше крупных планов и панорам (в отличие от бесконечных средних планов предшествующих серии). Наконец-то появились актеры, которые могут выразить чувства не позами, а мимикой. Да, есть дискомфорт от нового лица, но через 10 минут все проходит. Уходил из зала с мыслью, что не разочаровался актерской игрой и ... Бонд стал "живее", харизматичнее, но в тоже время более жестоким, что придает ему реальный шарм....в тоже время картина обошлась без больших шпионских наворотов, отчего смотрится более приближенной к реальности.... Изменилась камера (не знаю как правильно сказать), но стало больше крупных планов и панорам (в отличие от бесконечных средних планов предшествующих серии). Наконец-то появились актеры, которые могут выразить чувства не позами, а мимикой. Бонд: да, в этом раз мне его не удалось прочитать, плохо я сыграл, но дай мне денег и я смогу отыгрыться. Это типа Бонду надо было скидывать натсовый фулл-хаус. Драматизму это конечно добавило, но логики в диалоге не было - Бонд сыграл абсолютно правильно и нельзя его винить. Дэниел Крейг-мой любимый актер и я очень рада,что он играет Джеймса Бонда. Но простите оадно Бонд не красавчег, но влт эта крысинда лопоухая! Драки зверские, особенно запинывание какого-то пассажира в туалете. Хотя в этой серии не было толком никаких шпионских прибамбасов. У которых меняется взгляд, больше одной улыбки в арсенале... Циничный юмор, красивые разрушения, соответствующая атмосфера, как в первых сериях бондианы. Бонд стал ближе к народу, и конечно шатеном ;)в коллекцию - без вопросов! У которых меняется взгляд, больше одной улыбки в арсенале...

Начало 21 века привнесло новую тенденцию в экранизации романов и всяческих других комиксов, а именно — непременно реалистичность. Место гениев преступного мира заняли обычные бандиты, без каких-либо опознавательных знаков. Вышло довольно типично для бондиады (что еще не так плохо). На мой взгляд, это тупиковый путь развития бондиады. Когда персонажа Дэниэла Крэйга пытают, по его лицу видно, что это настоящий агент. Многие видели в Дэниэле Крэйге некоего злодея, который незаконно занял место в ряду таких именитых актеров, как Шон Коннери, Роджер Мур, Тимати Далтон и Пирс Броснан (был еще Джордж Лейзенби, но он сыграл только в одной серии). Драки всё в том же стиле, огромное везение,захватывающий покер! Я лишь недавно посмотрел "Казино Рояль" (спустя 2 года после премьеры). Джеймс Бонд был несерьезен в серьезных делах (спасение мира) и серьезен в несерьезных (важный выбор коктейля! Красивые девушки, автомобили, навороченные гаджеты, тонкий юмор, коронные фразы и нестареющая Мани Пени — вот непременные атрибуты Бонда. Согласитесь, если убрать это все — то агент превращается в обычного героя боевиков, которых и без него полным полно в киномире. Эти холодные голубые глаза и невозмутимое выражение лица - настоящий конек Дэниэла. Бонд не супергерой, а обычный человек, только чуть лучше. Он дерется в рукопашном бою, метко стреляет из пистолета, оперативно пользуется лэптопом, ну и, конечно, целуется с Евой Грин. Многие считали, что заменить Пирса Броснана не возможно. Ты-ты-ты-ты сказала — ухожу насовсем, А мне плевать, уходи я агент "ноль-ноль-семь". Пресса, зрители, все трубили о том, что Джеймс Бонд наконец-то стал истинным агентом 007, а "Казино" является чуть ли не лучшей серией бондиады из всех! Мимо ушей такое пролететь не могло, и я решил все-таки взглянуть на агента с новой лицензией на убийство. Однако мы всегда понимали: похождения агента 007 это вымысел, красивая сказка. Создатели решили всячески порвать с образом прежнего 007, оставив лишь имя, а вот нового (своего, оригинального! И это печально."Казино" завоевало зрителей эффектом новизны — "новое лицо" Бонда с примесью изрядной доли реалистичности сработало. Но "Казино Рояль" это тот случай, когда заведенное правило становится исключением. Прекрасный Джеймс Бонд - Дэниэл Крейг просто идеально подошел на эту роль. В предыдущих сериях складывалось такое впечатление, что агент 007 – просто ничто без всего этого обмундирования.

Ты сказала, что не можешь со мной, Ты сказала — алкоголик больной. И он сказал совершенно правильную вещь: "люди хотят быть похожим на Джеймса". Никто не говорит, что такие технические новинки не нужны. Джеймс Бонд всегда у меня ассоциировался не просто как суперагент с лицензией, но и как символ гламура, роскошной жизни, любитель женщин и обладатель тонкого чувства юмора. Недавно я читал интервью Крейга и там его спросили: в чем, по его мнению, такой успех бондиады в течение вот уже полувека? Во-вторых, в двадцать первой по счету серии, продюсеры, режиссер, сценаристы – буквально все решили избавить нас от просмотра фантастики. Если он пользуется своим Aston Martin DBS, то делает это, садясь за руль и поворачивая ключ в зажигании, а не с помощью замечательного пульта управления. ", а о том, что представляет собой работа секретного агента, в частности на службы Королевы Великобритании. Если Бонд находится на грани смерти, то его не спасет чудо, его спасет Ева Грин, которая играет очередную "подружку" Бонда, а по совместительству и его возлюбленную. Сначала не понравился Крэйг,однако после получаса просмотра мнение резко изменилось))Во время просмотра сидишь в напряжении,как будто там,за карточным столом или в погоне за преступником. Вот кто мне понравился, так это новый злодей (Le Chiffre), он такой типичный мерзавец, но чертовски обаятнльный! да, его образ бонда я бы поставил в один ряд с Коннери, которого считаю/ал идеалом этой роли.оценка - 5ка Ух! Все предыдущие агенты 007, а точнее актеры, исполнявшие роли этих агентов, были, откровенно говоря, слишком "смазливы" для настоящих разведчиков, созданный Крэйгом, не похож на Бонда из далекого 1967. Во-первых, количество сцен, в которых главный герой получает сладострастное удовольствие в постели, сведено к минимуму. И как обычный человек, он, может быть, впервые в жизни полюбил девушку всем сердцем, которое она же ему и разбила. Не понимаю, почему многие мужчины такого плохого мнения о внешности Дениэла Крейга?! Он просто потрясающий,голубоглазый блондин, обалденная фигура, милая улыбка...... Тут Бонд-человек,а не какой-то супермэн,который всё может и никогда не проигрывает. Но вот только слишком уж они его затянули, можно было бы убрать от туда парочку нудных моментов. Актёра на главную роль подобрали, конечно, не красавчика, но сиграл он хорошо, ничего не скажешь. А вот попробуйте быть безмерно привлекательным при столь неоднозначной внешности. А в созданном им Бонде прослеживается та самая брутальность, которой так не хватало предыдущим агентам секретной разведки Ее Величества.

Казино Онлайн Развод и Обман! Как казино обманывает.

Шон Коннери конечно же идеал для Бонда, но Дэниел по-моему превзошел всех! =))))))))) Жду с нетерпением продолжения...=)))))))) Ну и скукотища! И выпендриваться как Бонт (демонстрировать своё тело, круто драться, стрелять привлекать много баб) ему не льзя, он вообще абсолютно не привлекательный! Я понимаю Джейсон Борн (он моложе, красивие, добрее) ему можно повыкобениваться, а когда этот блондин - то просто смешно! например, диалог с Евой Грин после его проигрыша:(стоит у балкона в картинной позе пару секунд, чтоб зрительницы полюбовались, входит Ева: "Ты проиграл из-за своего Эго...-(Бонд задумчиво)..ты просто идиотка...-ЧТО?? (мужественно и с пафосом)СММээтрри мне в глаза - я МОГУ его сделать! У Бонда лицо малость вытягивается :))) Сцена отравления мощная, так по-человечески - не резиновый и жизнью действительно рискует. Такой с её стороны "испанский" поступок, фламенко и кровавая свадьба (хоть она вроде и не испанка) - сурово! Но выглядит он весьма убедительно и приносит образу Бонда какую-то новизну и свежесть (хотя бы тем фактом, что он блондин). Ну не тянет она на девушку-загадку, которую не может разгадать Бонд. Считаю лучшей серией - "Золотой глаз" того же режиссера, да и дуэт Скорупко-Янсен там очень хорош. Легко быть привлекательным, имея классически-правильные черты лица. Броснан - красив, ухожен, но ему до Бонда, как до Луны. Дэниэл Крэйг – талантлив, красив, умен и непредсказуем. Этому актёру не подходит такой спокойный и величественный образ суперагента! "мне то же самое, плиз", потом другой, все остальные и последний "а мне то же, но без лимона". Особенно понравился момент как Даниель Крейггордо вскрывает карты а унего Флеш Рояль!!!!!!!!!!! Креиг справился со своей ролью и стал довольно востребован. Радует то, что присоединилась Коламбия к этому всему делу,чьё качество изображения пятибально. И на данный момент он лучший актёр, который подходит на эту роль. Маленькийчерный глаз без ресниц."2 – играли они не в покер, а в "Баккару" - игру наподобие 213 – сцена пыток перенесена из книги (правда, правда! Попытка смешать "два полюса": действие и эмоциональность удалась плохо. Единственное, что не понравилось, так это главная героиня, точнее ее образ, точнее как она этот образ играет. и она оказывается ведет двойную игру (не по своей воле, но все же). Не понравилась некрасивая девка (на любителя), неяркие отрицательные персонажи и завязка сюжета (хоть и по книге, но все же). Может это всё из-за того, что я принадлежу к совсем другому поколению, но ДА-ДА-ДА!!! А если считать, что Бонд всегда передавал некого "мужчину в идеале". Крейг к нему гораздо ближе, чем все предыдущие актёры. Однако, потом, пересмотрев, поняла, что сюжет очень даже неплох. Ужасная игра, бездарная работа, полностью "забыты" все бондовские "фишки". Кстати два нуля он получает как раз в романе Яна Флеминга "Казино Рояль". Бонд заказывает свой знаменитый коктейль "взболтать, но не смешивать и ломтик лимона" (выглядит при этом позёром:)) и вдруг один из игроков поворачивается и... Крейг много работал над ролью и справился отлично . Да когда она начиналась, то сотовых и прочей техники 21 века и в помине не было. Крейг -то может и хорошо сыграл, да не тянет он на стильного импозантного мужчину Бонда. Да и в конце концов скоко можно про Бонда снимать?! Вот состаримся мы, поведем внучков на какую-нибудь очередную серию Бондианы, с каким-нибудь маколеем калкином в роли Бонда и с названием типа "как Бонд стал мужчиной"... Омрачило радость только одно: как всегда наши переводчики не смогли точно передать всю тонкость английского юмора, которая была в оригинале, но это не их вина. Я думаю режиссёру было трудно найти актёра заменившего известного нам,мужчину а также агента 007 Пирса который снимался в других частях. Конечно не привычно видеть Крейга в роли 007,а так очень даже ничего! например та где он ему по кумполу, а он хрясь одному, хрясь другому! Да Крейг не сильно похож на Бонда, но сыграл он отлично. " - видимо под таким девизом велась работа над новой серией Агента 007. Струйка слюнывыползла из открытого рта напротив и повисла на подбородке. Послышался тихий хлопок, как будто лопнул пузырек воздуха ввыдавливаемой из тюбика зубной пасте, и внезапно на лице Ле Шифра появилсяеще один глаз в том месте, где лоб переходил в мясистый нос. Понравилась динамичная первая половина картины, трагическая концовка. И пусть я замахиваюсь на святое, но он Даже лучше Шона Конери. Есть конечно свои ляпы, но в целом Бонд есть Бонд, и убивает он беспощадно, но как-то... Это первая часть,которая показывает нам,почему же Джеймс становится таким безжалостным и так снисходительно обращается с девушками. Сказать правду - новый актер и его манеры полностью стерли тот образ легендарного Бонда, который "создал" Коннери и перенял Броснан. Пожалуй, в Великобритании нет лучшего представителя актерской профессии, который еще смог бы так сыграть агента 007.

Особенно уши его умиляют - добавляют достоверности и жизненности персонажу, а то эти плейбои, у которых даже прическа после драки не взъерошилась, уже надоели. а какая финальная сцена- появление уже того лощеного, прилизаного, холодного,всегда в костюме тройке бонда времен шона коннери. Прикиньте, народ, это уже в какую-то "Санту- Барбару" превращается! Но Крейг в главной роли бесподобен, в нем есть все необходимое, на мой взгляд, чтобы стать лучшим Бондом. Он сыграл Бонда таким, каким и тот вероятно и был в начале карьеры: жёстким, бескомпромиссным, негламурным, и не без "проколов". " - сказали продюсеры и сделали нам экскурс в прошлое, когда агент Бонд только получил свои два нуля. Свет за шторой стал ярче и на лице Ле Шифра заблестел пот. Онвидел перед собой бледное лицо с вытаращенными глазами. Так что это его роль и другой врятли подойдет Всем привет! Конечно если снимать кино в старом стиле то сцена выглядела примерно так: заходит плохой парень в сортир, за ним следом Бонд, затем небольшой шум за дверью и вот Бонд выходит весь такой причесанный, сбивает легким движением пылинку с плеча и удаляется подмигнув ))) люди,прошу вас опомнитесь,это новая бондиана,где новое всё и в первую очередь-сюжет. Надеюсь, что этот актер сыграл свою первую и последнюю роль в БОНДИАДЕ. Так что и 22-ю "серию" зритель наверняка дождется и с неослабевающим интересом посмотрит. С выбором актера на роль нового Джеймса Бонда они не подкачали. И уж точно получше Броснана будет:производит впечатление земного, живого, натурального мужика, а не смазливого, прилизанного, гламурного красавчика. но посмотрела казино рояль и поняла что этому актеру под силу даже роль суперагента. применил все свои прежние роли, добавил супер тело и взгляд который затягивает и получилось сказочно. Так что, друзья мои, говорить что Крейг испортил образ Бонда, мягко говоря, преждевременно. За окном запела птица, послышались другие звуки просыпающейся природы. Он хотел тряхнуть головой, но шеяонемела, не смог он и перевести взгляд, глазные мышцы не повиновались. и без тупого патриотизма и американизма, чем грешили старые Бонды иногда. По-моему Катерина Мурино больше бы подошла на роль основной девушки Бонда... Подборка игроков тоже ничего особенно мне понравился Бонд он такой классный ,но правда только в этой роли этот актер играет лучше чем в остальных. Сказывается хороший результат работы над "Казино Рояль", от которого "бондиана" не проиграла и даже вернула себе какую-то былую молодость.   Настоящий Бонд элегантен,тонок, интеллигент-можно так сказать. Мне тоже очень нравятся и Die another day и Goldeneye, но смотреть как с каждой серией гэджеты Бонда крутых и навороченных превращаются в нелепые и смешные (например, тачка-невидимка) становилось немного грустно. В тишине отчетливо слышалось прерывистое дыхание Ле Шифра. Дэниэл Крейг неплохо вписался в роль суперагента и теперь,наверное, надолго там обоснуется. и нет того стиля,что был у дедушки Шона и старичка Пирса. Ева Грин меня правда несколько разочаровала-внешность у нее подкачала,хотя отрицать актерские способности девушки невозможно. В общем, не был по-комиксовски неуязвимым, а’ля Блэйд, на котором в его боях с нечистью до смешного крепко сидели темные очки.  

Такой образ со временем приедается, несмотря на его яркую внешность, обаяние и умение себя преподнести. В итоге оба пункта в процессе просмотра отпали сами собой. В целом же получилась довольно таки неплохая картина с уклоном в сторону похождений Борна, нежели в сторону Бондианы. Чуть со смеху не померла, когда решали взять ли им на роль Джада Лоу или Орландо Блума! Другие прятались за маской спецэфеектов и непроницаемостью пластмассовых лиц как у Кена,девушки соответственно все были куклами Барби. В некоторые моменты, отличающиеся драматизмом, Крейг не добирал нужную высоту. Атрибуты жанра: погони, перестрелки, взрывы, разрушения, - все было, не без этого. Агент 007 для реалистичности постоянно чуть-чуть не срывался со стрелы крана, неудачно приземлялся после прыжков и т.п. Бонда, который нежно любит и готов оставить свою службу ради любимой. Самоуверен, находчив, циничен по отношению ко всему, в воде не тонет, в огне не горит и женщины для него “объект мимолётной забавы, нежели предмет одушевленный”. Крэйг повторил судьбу Пирса, умудрившись наделать много шума ещё задолго до своего дебюта, да и после него. А очень уж хотелось посмотреть "Казино Ройаль", снятую ПО КНИГЕ. Ну нет там ничего глобального, к чему нас так приучил и Броснан и Мур. Мясной Джеймс получился Впервые буду ждать с нетерпением продолжения! Не хочу ругать других исполнителей роли агента 007,но на мой взгляд Крейг первый кто СЫГРАЛ Бонда. Последний вернул себе англицкие манеры, хотя порою казался излишне угловатым. Временами Дэниелу нужен был иной взгляд в кадре, и это, не сомневаюсь, только прибавило бы реалистичности и "памятности" картине. Правда, в этом случае, наверное, проблема больше в сценарии и (или) подходе к его экранизации съемочной группой.

И сюжет совсем непохожий на предыдущие серии бондиады. Не ожидал такого от Мартина Кэмпбэлла снявшего уже не первую картину о Бонде. Бонда, который ошибается, переживает, совершает глупые поступки (вспомните взрыв посольства или сцену с ножом в ресторане отеля). Броснан дебютировал в Бондиане под руководством того же Мартина Кэмпбелла и его ждал полный успех. Когда я шёл на премьеру, напрягало 2 момента: 1) большие споры на счёт Дэниела Крейга; 2) на моей памяти ни одна бондиана, из тех которая носили название оригинальных рассказов, даже на 50% не передавала сюжет и реалии онных, в основном брали оттуда только номинально имена злодеев. Ни один из моих знакомых не видел в Крейге 007, а вот... Два основных минуса, по моему мнению, это Ева Грин (картонная, без изюминки) и затянутый финал (точнее три финала) - последние 20 минут смотрятся как 60 и очень утомляют. Во-вторых, сам сюжет, навеянный, по-моему, одной из самых первых книг о 007, вышел комом. Я не поклонник, НО советую всем не слушайте никого - Сходите и посмотрите его сами... Я тоже не была высокого мнения о его внешности,но с первых минут просмотра меня просто вжало в кресло и я оторваться от его великолепных глаз не могла! Действительно, несколько поднадоел лоск и прилизанность Броснана и его героя, чем не страдает новый Бонд. И обаяние, и актерское исполнение на должном уровне, но и здесь закрадывается некоторая толика сомнения в том, а смог ли режиссер изобразить ту любовь Джеймса, что оставила незаживающую рану на его сердце. Актер внёс много нового в персонажа,и сыграл очень даже хорошо . Ну и вообще, советую почитать книгу - будет с чем сравнивать. Что ж сюжет картины пришёлся немного затянутым, особенно к конце. Он показал нам совершенно новый образ Джеймса Бонда. Проблемы какие то мелкие, выиграть скоко то денег, где спасение мира, где мощнейшее оружие, режиссера в отставку, насчет актеришки, который сыграл Бомжа (извините по Т9): насчет качка - так накачаться можно за 3 месяца при желании, лицо у него глупое - колхозное, похожее на дядю Васю - сантехника, нос картошкой, уши какие то странные, если тело у него покатит, морду лица срочно надо менять или делать пластическую операцию. Девушка и та подходит под стандарты красоты времен Шона Коннери. Именно этого хотел автор о эпопее James Bond - Ян Флеминг. Все, от заставки до последней сцены- на высоком уровне! Мужикам, которые хаят игру Крейга хотела бы пожелать- попробуйте также сыграть мужика, когда вам отбивают яйца! А Крейг - настоящий герой, на которого так любят смотреть зрители. Учитывая, на сколько стара книга, они смогли переписать сценарий на наши дни и причём так хорошо. Если Броснан был крут из-за них, то Крейг похож на человека, который служил в морской пехоте (ибо на такие должности берут таких). Во-первых, столь широко обсуждавшаяся персона Дэниела Крейга в главной роли, на мой взгляд, не подвела. Все остальные Бонды на его фоне выглядят героями наивных комиксов про супергероя, * воодушевляющей сказкой для неудавшихся мужчин. Да Aston Martin, но без крыльев и ядерного комплекса под капотом. Даже часы без каких-то лазеров или дистанционных взрывателей. А Ева так вообще нет слов, необычная, но безумно красивая, особенно без макияжа:) Я специально сначала не стал читать, что написано ниже - Хочу написать именно что чувствую, без склонения к чьему либо мнению! наконец можно посмотреть реалистичного агента MI6!!! Против "старого" Бонда я ничего не имею, но пора вводить нового, именно (дублирую) XXI века Джеймса Бонда - Быстрого, невозмутимого, брутального...агента наконец похожего на спец службы Великобритании! Она мне очень понравилась, Ева не классическая – стандартная красавица. Конери и Броснан были "супер" только своим шармом и подобными вещами. Так на то он и суперагент, чтобы уметь делать всё своими руками (и конечно спасать мир).

Казино гранд отзывы – Казино рояль игровые автоматы отзывы

Не помню, чтобы Бонд был таким спортивным и светловолосым. Во-первых, Пирс Броснан приучил нас к "попсовому Бонду" у которого все гэджеты, машины и девушки просто блещут своей изысканностью. я даже завидовала девушкам которые были рядом с Крейгом! Дэниэл, как всегда великалепен, он может и не красавец, но как притягивает... С огромным удовольствием посмотрел от шикарной заставки и до титров в конце. Похоже времена Коннери, Мурра, Лэйзенби и Далтона прошли. Ева Грин – загадка, которая таится в ее больших грустных глазах. Так я думал год назад, глядя как из списка претендентов на роль "самого знаменитого агента современности" (плавно выбивается в лидеры практически никому неизвестный британец. Крейг ни в чем не уступает Броснану, Коннери и Муру, а в некоторых аспектах и превосходит. Но самое главное у героя нет того Бондовского шарма и харизмы, который был присущ предыдущим 007.... Замена актёра и придание ему души как никогда удачные и своевременные. Так, неуклюжая попытка вернуться к первоисточнику и изложить его в современной интерперетации. Крейга нельзя сравнивать с предыдущими Бондами - но он подходит на роль на все сто и играет великолепно (наздо критикам которые немогли ни дня не пустить гадости в адрес актера). ОЦЕНКА: 5 из 5 и 200-процентная оправданность ожиданий!!!! В общем, Дэниел Крейг -очень харизматичный МУЖЧИНА! но вот на Бондиану он не тянет совершенно, я уж не говорю о том что не было всяких там прибамбасиков-выкрутасиков в стиле Бонда, ладно, это можно еще простить и опустить.. то под воду,сквозь якобы завалы, нырял бы не отважный Бонд, а как минимум Супермен. Сложные трюки, качественная режиссура и постановочная часть, красивая картинка. (Это-то в Венеции, где глубина "по колено") И если о правдоподобности. Где интеллигентность, человечность, в конце концов. Женщины серы, тупы и убоги, и очень сомневаюсь, что могли бы вызвать хоть какие-то эмоции (а не то, что страсть или любовь)… Чего только стоит уходящая в финале под воду многоэтаэка! Эти торчащие ушки, чубчик, а глазки (уголубленные линзами) без тени интеллекта, скулы профессионального боксера… Ну, для конкурса по фитнесу – ничего, но вспомните его вид в "смокинге, сшитом на заказ", и сравните с Коннери и Броснаном… По закону жанра (а их все же использовали) никто не должен затмевать ДБ, вот и не затмевают… Но режиссерского бреда, если говорить об экранизации, в "Ройале" хоть отбавляй. Выиграть даже сотню миллионов, чтобы прижучить проворовавшегося мафиози? Ничего не хочу сказать о профессиональных навыках и мастерстве актера Крейга (в Голливуде высокие стандарты), но лицо? При желании можно (жалея потраченных денег) себя уговорить, найти положительные моменты (а они действительно были), но чтобы так хвалить эту поделку… Теперь он хоть на человека похож, а не на крутого супермена. Актеры в "Казино", согласен, играют с полной отдачей.

Результатом "Казино Рояль" стало недоумение и сумятица у любителей и почитателей Джеймса Бонда. Гоняться за какими-то придурками, разбомбить посольство из-за двух палочек динамита, аэропорт из-за самолета? Получился посредственный боевичок (каких снимают сотни в год), где главного героя, почему-то зовут Джеймс Бонд. Наконец-то, нам показали реального Бонда, без всяких выкрутасов. Бонды Коннери, Мура или Броснана - джентльмены, а вот Бонд Крейга вполне рабоче-крастьянского происхождения. Д а и то экранизация романа далеко не самая лучшая. Святое дело ломать стереотипы, но важнее – результат. Четверть экранного времени на раскладывание карт - это же ужас!